Qué necesitas saber antes
- La plataforma propone diez acciones específicas al Parlamento Europeo, como verificar la conformidad del cierre con la legislación comunitaria y evaluar si el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima) se alinea con los objetivos de la iniciativa europea “Brújula de la Competitividad”.
- La iniciativa ciudadana “Sí a Almaraz, Sí al Futuro” ha presentado una solicitud formal al Parlamento Europeo con el objetivo de frenar el cierre de la central nuclear de Almaraz, programado para 2027.
- Esta carta, registrada con carácter urgente ante la Comisión de Peticiones y firmada por el alcalde de Belvís de Monroy, Fernando Sánchez Castilla, argumenta que el apagón de esta central, esencial para el sistema eléctrico español, infringe normativas europeas sobre transición energética, seguridad de suministro y cohesión territorial.
La iniciativa ciudadana “Sí a Almaraz, Sí al Futuro” ha presentado una solicitud formal al Parlamento Europeo con el objetivo de frenar el cierre de la central nuclear de Almaraz, programado para 2027. Esta carta, registrada con carácter urgente ante la Comisión de Peticiones y firmada por el alcalde de Belvís de Monroy, Fernando Sánchez Castilla, argumenta que el apagón de esta central, esencial para el sistema eléctrico español, infringe normativas europeas sobre transición energética, seguridad de suministro y cohesión territorial.
“Pedimos al Parlamento Europeo que actúe según sus competencias y ante las instancias que considere oportunas”, se indica en el documento.
La Comisión ha dado luz verde a la petición, reconociendo su relevancia dentro de las competencias de la Unión Europea. Este tema será discutido en la reunión de la Comisión de Peticiones el próximo 23 de junio de 2025 en Bruselas.
El grupo activo argumenta que el cierre de Almaraz, responsable del 7% de la generación eléctrica nacional y del 50% en Extremadura, contradice el Reglamento (UE) 2018/1999 sobre gobernanza energética. Según la solicitud, la desconexión nuclear programada por España podría aumentar las emisiones de CO₂ al depender aún más de centrales de gas, lo que además incrementaría la dependencia energética del país.
“La eliminación de las centrales nucleares dejaría a España con el gas importado como única opción para compensar la intermitencia de las energías renovables”, advierte la carta.
Riesgo para la seguridad eléctrica
La solicitud, que consta de 9 páginas, también hace referencia al Reglamento (UE) 2019/941, que regula la preparación de los Estados ante riesgos en el sector eléctrico. El texto señala que la eliminación abrupta de la capacidad de generación de Almaraz, que posee más de 2.000 MW de potencia estable, conlleva un “evidente riesgo de crisis eléctrica”, tal como se define en el artículo 2 del reglamento europeo: “una situación existente o inminente de significativa escasez de electricidad”.
La plataforma insiste en que España debería haber implementado un plan específico para abordar esta desconexión, que debió ser compartido con otros Estados miembros, y que la Comisión Europea tiene la obligación de evaluar esta decisión de cierre. “La pérdida de la potencia firme de los grupos de Almaraz generaría un serio peligro de crisis eléctrica”, manifiesta el texto.
Impacto socioeconómico en una región vulnerable
El impacto del cierre también tiene una dimensión socioeconómica significativa, especialmente para una comarca como el Campo Arañuelo, que ya presenta vulnerabilidades. “La central de Almaraz representa más del 5% del PIB regional, en una área cuyo PIB per cápita está por debajo del 75% de la media de la Unión Europea”, se indica en la carta, recordando que esta región recibe fondos europeos para estimular su desarrollo.
Además, se advierte sobre un posible “efecto devastador e irreversible” en el empleo, la despoblación y el envejecimiento demográfico. “Los municipios adyacentes a la central gozan de una renta per cápita un 12% superior a la media de Extremadura. Su cierre podría agravar la despoblación y el envejecimiento”, resalta el documento.
Un estudio aludido en la solicitud estima que la pérdida neta de empleo podría superar los 15.000 puestos a nivel nacional, lo que también impactaría negativamente en la economía extremeña, reduciendo en 207 millones de euros su valor añadido bruto.
Demandas concretas al Parlamento Europeo
La plataforma propone diez acciones específicas al Parlamento Europeo, como verificar la conformidad del cierre con la legislación comunitaria y evaluar si el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima) se alinea con los objetivos de la iniciativa europea “Brújula de la Competitividad”. También solicita promover un debate técnico sobre el impacto de la desconexión nuclear y revisar el tratamiento fiscal de la energía nuclear en la UE.
“Es crucial subrayar la URGENCIA de este asunto”, concluye la carta. “A pesar de que el cierre está previsto para 2027-2028, es esencial tomar decisiones al respecto en los próximos meses”.
La misiva enfatiza que los acuerdos de cierre fueron tomados en un contexto (julio de 2020) muy distinto al actual, donde se asumían avances en almacenamiento y redes eléctricas que, según la plataforma, no se han concretado.
“El PNIEC contempla escenarios de almacenamiento poco realistas y no considera el imperativo europeo de garantizar su autonomía energética en el contexto global actual”, recalca el documento.
Un posible precedente en Europa
La situación de Almaraz podría sentar un precedente. La plataforma no solo defiende la continuidad de esta central, sino que urge a abrir un diálogo más amplio sobre el futuro de la energía nuclear en el mix energético europeo. Recuerda que más de 20 países se comprometieron en la COP28 a triplicar su capacidad nuclear para 2050, y que naciones como Francia, Suecia y Finlandia están fortaleciendo su capacidad atómica.
La petición se sostiene en informes técnicos y económicos de PwC, que advierten sobre los costos adicionales para consumidores e industrias si se prescinde de la energía nuclear sin alternativas fiables, así como en análisis que proyectan un descenso de la población activa del 36% en el área de Almaraz.
Frente a una tendencia global que ve en la energía nuclear una vía para avanzar hacia la descarbonización mientras los sistemas se adaptan a las energías renovables, España se mantiene firme en su planificación de cerrar las nucleares entre 2027 y 2035. Esto dejaría al país con un 20% de su electricidad generada sin emisión de carbono fuera de su suministro.
Reconocimiento internacional de la central
En paralelo a esta movilización, en febrero de 2025 Almaraz recibió un reconocimiento internacional: la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) la destacó como una de las plantas de mejor rendimiento a nivel global, tras una exhaustiva revisión realizada por más de 25 expertos en la materia.
“La instalación se encuentra en óptimas condiciones técnicas y cuenta con un equipo altamente calificado y motivado”, afirmaron desde Centrales Nucleares Almaraz-Trillo en un comunicado. Según el informe, la planta extremeña podría continuar operando en condiciones ideales incluso hasta el año 2063.
Este análisis destacó la cultura de seguridad implementada, la ausencia de accidentes laborales en las últimas siete recargas y la continua inversión en modernización. Todos estos elementos refuerzan el argumento a favor de mantener en operación una instalación que, según los promotores de esta petición, sería un error estratégico cerrar, teniendo en cuenta sus costos sociales.
