Qué necesitas saber antes
- Fernando Sánchez Castilla, presidente de la plataforma ciudadana Sí a Almaraz, Sí al Futuro y alcalde de Belvís de Monroy, ha expuesto ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo su defensa de la central nuclear de Almaraz, cuya desactivación está prevista para 2027.
- La implicación de Europa en la decisión Sánchez ha instado a las instituciones comunitarias a implicarse en la búsqueda de soluciones para Almaraz.
- Invocó además el Reglamento de Gobernanza de la Unión de la Energía, destacando que el error de cerrar las centrales nucleares podría repercutir en toda la Unión Europea.
Fernando Sánchez Castilla, presidente de la plataforma ciudadana Sí a Almaraz, Sí al Futuro y alcalde de Belvís de Monroy, ha expuesto ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo su defensa de la central nuclear de Almaraz, cuya desactivación está prevista para 2027. Esta intervención busca que la solicitud de revisión sea analizada e incluso que se mantenga activa tras su presentación.
En el contexto actual, muchos países europeos están reconsiderando el papel de la energía nuclear como una solución clave para avanzar hacia la descarbonización sin comprometer la seguridad del suministro. Entre los factores que han contribuido a esta revisión se encuentran:
- La crisis energética provocada por la guerra en Ucrania.
- La creciente dependencia del gas importado.
- Las nuevas demandas eléctricas provenientes de centros de datos.
La central de Almaraz se presenta como un activo estratégico, ya que ofrece una generación de energía fiable y sin emisiones. Sánchez Castilla ha afirmado que:
“Cerrar Almaraz frenará el proceso de descarbonización y tensionará aún más el acceso a las redes de suministro.”
Además, ha señalado que la decisión de cierre “se tomó en un contexto muy distinto del actual”, con el escenario geopolítico y las previsiones de almacenamiento de energía completamente cambiadas. En este sentido, muchos abogan por la continuidad de Almaraz, considerándola fundamental para alinear con los objetivos europeos de sostenibilidad e independencia energética.
La implicación de Europa en la decisión
Sánchez ha instado a las instituciones comunitarias a implicarse en la búsqueda de soluciones para Almaraz. En sus palabras, “no es solo un problema de Extremadura o de España, sino de toda Europa”. Invocó además el Reglamento de Gobernanza de la Unión de la Energía, destacando que el error de cerrar las centrales nucleares podría repercutir en toda la Unión Europea.
Consecuencias del cierre
El futuro de la central es crucial no solo para la seguridad energética de España, sino también para la de toda Europa. Algunas de las posibles consecuencias del cierre incluyen:
- Minar la seguridad energética del país.
- Frenar el proceso de descarbonización.
- Aumentar la tensión en las redes de suministro.
Sánchez también ha advertido sobre el impacto social que tendría el cierre en la comarca del Campo Arañuelo. Esto es particularmente importante dado que Extremadura ya se beneficia de fondos europeos por su baja renta per cápita. Subrayó el riesgo de despoblación, preguntándose:
“¿Por qué empujar a la gente joven a irse fuera de Extremadura a buscar empleo de calidad, cuando actualmente lo ofrece la central?”
Finalmente, hizo un llamado al Parlamento para evitar un error histórico, afirmando que “ni en Extremadura, ni en España ni en Europa sobra energía eléctrica descarbonizada.” La intervención ha generado un seguimiento por parte de otros parlamentarios, lo que podría llevar a acciones institucionales y un examen más profundo de la situación de Almaraz.
