Qué necesitas saber antes
- Documentación y verificación En cuanto a la documentación y la prueba del origen de los componentes, el BWO sugiere que la verificación se realice en la fase de realización del proyecto, no en la fase de licitación.
- Propuestas del BWO para el Acta de la Industria de Cero Neto El Bundesverband Windenergie Offshore (BWO) ha instado a un enfoque práctico para la implementación del Acta de la Industria de Cero Neto (NZIA) en Alemania.
- Dada la importancia de la energía eólica marina en la estrategia de descarbonización de Europa, el BWO advierte que una implementación mal diseñada del NZIA podría obstaculizar el progreso en lugar de acelerarlo.
Propuestas del BWO para el Acta de la Industria de Cero Neto
El Bundesverband Windenergie Offshore (BWO) ha instado a un enfoque práctico para la implementación del Acta de la Industria de Cero Neto (NZIA) en Alemania. Esto lo hace con la intención de evitar que una burocracia excesiva entorpezca la inversión en la energía eólica marina y ponga en riesgo su expansión. Stefan Thimm, Director General del BWO, señala: “El NZIA es una oportunidad para fortalecer la cadena de suministro de la energía eólica marina en Europa, pero solo si se aplica con agilidad y claridad”.
Recomendaciones clave
- Aplicación de criterios no relacionados con el precio: BWO propone limitar la aplicación a un máximo de 6 GW, en lugar del 30%, siempre que el volumen total del sistema de subastas supere los 20 GW. Esto ayudaría a repartir mejor el riesgo en el sector.
- Criterio de resiliencia: La organización apoya que se establezca un criterio de resiliencia como requisito de preclasificación obligatorio para los fabricantes. Esto aseguraría la fiabilidad a largo plazo de la cadena de suministro.
- Flexibilidad ante imprevistos: Se debe permitir adaptaciones en la estrategia de aprovisionamiento a causa de escasez de suministros o aumentos de precios inesperados.
Documentación y verificación
En cuanto a la documentación y la prueba del origen de los componentes, el BWO sugiere que la verificación se realice en la fase de realización del proyecto, no en la fase de licitación. Esto evitaría la limitación de la competencia y el esfuerzo adicional sobre los fabricantes de componentes. En su lugar, proponen una auto-compromiso en la etapa de licitación junto a una verificación robusta durante la ejecución del proyecto.
Transparencia y cumplimiento
Respecto a la evaluación de cumplimiento, el BWO aboga por el uso de métricas cuantitativas para mejorar la transparencia y acelerar los procesos de evaluación. También resalta que las evaluaciones relativas basadas en “el mayor postor” pueden ser inciertas y contraproducentes.
Además, el BWO sugiere que las autoridades impongan penalizaciones proporcionales, aplicadas únicamente cuando los retrasos o incumplimientos sean atribuidos claramente al desarrollador. La organización enfatiza la necesidad de asignar responsabilidades de manera clara entre desarrolladores, operadores de red y proveedores, y pide la definición de escenarios de “fuerza mayor” para evitar sanciones injustas en situaciones fuera del control de los desarrolladores.
Conclusiones
Thimm concluye: “Nuestro documento describe formas de facilitar la inversión mientras se fortalece la seguridad del suministro al mismo tiempo”. Dada la importancia de la energía eólica marina en la estrategia de descarbonización de Europa, el BWO advierte que una implementación mal diseñada del NZIA podría obstaculizar el progreso en lugar de acelerarlo.
