Qué necesitas saber antes
- Laura Susta, asesora de Our New Energy, ha compartido su análisis sobre las implicaciones del primer mecanismo de subasta del sistema de capacidad de almacenamiento energético (MACSE) en Italia, que ha marcado un punto de inflexión en el mercado europeo, con precios notablemente inferiores a lo esperado.
- El evento resultó en la adjudicación de 10 GWh, pero lo más relevante para Susta es el impacto inmediato que esto tendrá sobre los contratos privados en el mercado.
- Concentración en el Mercado Además, el 70% de los proyectos se adjudicó a grandes empresas como ENEL y ENI, que aplicaron lo que Susta denomina un “efecto de cartera”.
Laura Susta, asesora de Our New Energy, ha compartido su análisis sobre las implicaciones del primer mecanismo de subasta del sistema de capacidad de almacenamiento energético (MACSE) en Italia, que ha marcado un punto de inflexión en el mercado europeo, con precios notablemente inferiores a lo esperado.
El evento resultó en la adjudicación de 10 GWh, pero lo más relevante para Susta es el impacto inmediato que esto tendrá sobre los contratos privados en el mercado. Según la experta, el mercado anticipaba precios entre 21.000 y 22.000 €/MWh-año, pero la alta sobredemanda, con cuatro veces más proyectos que capacidad disponible, hizo que se redujeran a menos de 13.000 €/MWh-año. Este fenómeno ha creado un ambiente ultracompetitivo, donde solo los desarrolladores con un respaldo sólido o estrategias diversificadas pueden prosperar.
Concentración en el Mercado
Además, el 70% de los proyectos se adjudicó a grandes empresas como ENEL y ENI, que aplicaron lo que Susta denomina un “efecto de cartera”. Esto les permitió ofrecer precios más bajos al diversificar riesgos, lo que plantea dudas sobre si las subastas realmente benefician a los desarrolladores más pequeños o si simplemente consolidan la ventaja de las grandes utilities.
Duración de las Baterías
Otro aspecto crucial fue la duración del almacenamiento. Aunque la subasta estaba diseñada para 4 horas, la mayoría de los proyectos ganadores ofrecieron entre 6 y 7 horas. Susta señala que “los coeficientes de penalización diseñados para balancear los costos de larga duración no reflejaron adecuadamente la verdadera brecha de CAPEX”, haciendo que los sistemas de mayor duración se volvieran más atractivos.
Mirando al Futuro
Ahora surge una gran inquietud: ¿cómo evolucionará el mercado libre para contratos de PPA, tolling y proyectos mercantiles? Susta enfatiza la incertidumbre sobre si estos contratos reflejarán los bajos precios del MACSE o mantendrán valores más altos, necesarios para la viabilidad de proyectos independientes. Advierte que si el mercado replica esos precios, podría haber un éxodo de desarrolladores más pequeños, aunque también recuerda que “aún es pronto” y las utilities podrían no trasladar estos precios a sus contratos.
Repercusiones Europeas
El impacto de la subasta no se limita a Italia; puede convertirse en un referente para Reguladores de otros países, como España, Francia y Alemania. El modelo italiano podría ser emulado como una forma eficaz de asegurar capacidad a bajo coste, aunque existe el riesgo de que pueda establecer expectativas insosteniblemente bajas para los inversores.
- Las instituciones financieras podrían mostrarse reacias a apoyar proyectos mercantiles si consideran que 13.000 €/MWh-año es el nuevo estándar.
- El caso de Grecia muestra que las primeras subastas variaron considerablemente en precios, pero con el tiempo se concentraron en valores bajos que redefinieron la viabilidad de nuevos proyectos.
Reflexiones Finales
El MACSE italiano ha conseguido su objetivo inmediato de garantizar capacidad a bajo precio, pero también ha suscitado un debate más amplio sobre la rentabilidad del almacenamiento en Europa. Para Susta, Italia no es solo un hito, sino un laboratorio que podría dar forma a la próxima etapa de la transición energética europea.
