Qué necesitas saber antes
- Esta situación se da pocas semanas después de que el Ministerio rechazara la solicitud de las eléctricas para extender la vida útil de la central nuclear de Almaraz por un periodo adicional de tres años.
- De acuerdo con información confirmada, El País revela que Endesa se une a Iberdrola, que ya había presentado, a principios de este año, una demanda patrimonial contra Enresa por valor de 324 millones de euros.
- Endesa ha decidido reforzar su postura al presentar una reclamación de 454 millones de euros al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
La controversia en torno a la energía nuclear ha tomado un nuevo giro. Endesa ha decidido reforzar su postura al presentar una reclamación de 454 millones de euros al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Esta oficina es responsable de Enresa, la entidad pública que gestiona los residuos nucleares. El acuerdo firmado en 2019 estableció un calendario de cierre para las centrales nucleares entre 2027 y 2035.
De acuerdo con información confirmada, El País revela que Endesa se une a Iberdrola, que ya había presentado, a principios de este año, una demanda patrimonial contra Enresa por valor de 324 millones de euros. Esto lleva el total de reclamaciones a 778 millones de euros.
- Endesa presenta su reclamación ante el Ministerio.
- Iberdrola eligió llevar su caso a los juzgados.
- La Abogacía del Estado ya se encuentra trabajando en la demanda presentada por Endesa.
Acciones contra el Consejo de Seguridad Nuclear
Las compañías eléctricas no solo están enfocadas en Enresa, también han dirigido su atención al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Fuentes confiables indican que han decidido recurrir una instrucción técnica que dificulta la posibilidad de paralizar sus operaciones por razones de mercado, algo que ya sucedió en las últimas primaveras.
Esta situación se da pocas semanas después de que el Ministerio rechazara la solicitud de las eléctricas para extender la vida útil de la central nuclear de Almaraz por un periodo adicional de tres años. La ministra Sara Aagesen declaró que las propuestas excedían ciertos límites que podrían impactar negativamente en la economía de los consumidores.
