Qué necesitas saber antes
- Acciones de la Red Eléctrica El informe también detalla que, el mismo día, REE llevó a cabo operaciones de línea de transmisión que incrementaron la generación de potencia reactiva en aproximadamente.
- ” Capacidad de absorción reactiva en España El 28 de abril, la capacidad de absorción de potencia reactiva en España se limitó a.
- Un informe reciente solicitado por la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (aelėc), elaborado por Compass Lexecon y INESC TEC, ha revelado detalles significativos sobre el apagón que el 28 de abril de 2025 afectó a España y Portugal.
Un informe reciente solicitado por la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (aelėc), elaborado por Compass Lexecon y INESC TEC, ha revelado detalles significativos sobre el apagón que el 28 de abril de 2025 afectó a España y Portugal.
Causas del apagón
La principal causa identificada fue:
- Insuficiente capacidad de absorción de potencia reactiva.
- Gestión operativa deficiente del sistema por parte de Red Eléctrica de España (REE).
En palabras de Jorge Antonio González Sánchez, experto en I+D energético: “Creo que este informe identifica la única y última causa del apagón: una falta de reservas para el control de voltaje y una mala gestión de líneas, que consumió lo poco que quedaba en reservas de gestión de voltaje.”
Capacidad de absorción reactiva en España
El 28 de abril, la capacidad de absorción de potencia reactiva en España se limitó a:
- 4,900 MVAr disponibles frente a un total de 13,000 MVAr.
- Esto representa solo 60% del margen medio de ese año, que era de 5,800 MVAr.
Situación en Andalucía
En Andalucía, la situación fue alarmante, con solo:
- 117 MVAr disponibles de un potencial de 1,550 MVAr.
- Esto equivale a apenas 7.5% de la capacidad disponible en la región.
Acciones de la Red Eléctrica
El informe también detalla que, el mismo día, REE llevó a cabo operaciones de línea de transmisión que incrementaron la generación de potencia reactiva en aproximadamente:
- 2,400 MVAr, lo que consumió gran parte del margen disponible de 3,300 MVAr.
Estas acciones agotaron completamente la capacidad de control de voltaje del sistema, lo que resultó en el apagón. Aunque estas maniobras se realizaron para controlar oscilaciones de frecuencia detectadas desde las 12:03 CET, la reconexión de 11 líneas aumentó la generación de potencia reactiva en zonas ya sobrecargadas, lo que exacerbó la situación.
Colapso del sistema
Un descenso de la frecuencia por debajo de 49.8 Hz a las 12:33 CET activó mecanismos automáticos de desconexión, que no lograron evitar el colapso total del sistema. Se estima que más de 10 GW de carga se desconectaron en cuestión de segundos.
Medidas posteriores y reflexiones
Tras el apagón, REE activó generación convencional, lo que ayudó a estabilizar el sistema. El informe concluye que si esta medida se hubiese implementado en la mañana del 28 de abril, el apagón podría haberse evitado.
Aún persisten interrogantes sin respuestas claras debido a la información incompleta del operador del sistema. Preguntas como por qué REE priorizó unidades de ciclo combinado de arranque lento en lugar de plantas hidroeléctricas disponibles, y por qué una unidad clave en Andalucía, declarada fuera de servicio la noche anterior, no fue reemplazada.
Recomendaciones finales
Este incidente subraya la necesidad urgente de:
- Mejorar el marco regulatorio para el control de voltaje en España.
- Dotar a la generación renovable de capacidades dinámicas.
- Fortalecer la transparencia operativa del sistema eléctrico nacional.
