Qué necesitas saber antes
- Dan O’Brien, analista de modelado en la organización de pensamiento de energía limpia Energy Innovations, hizo hincapié en que los desarrolladores a menudo consultan al Departamento de Interior sobre cuestiones de protección de la vida silvestre.
- Vadym Alyekseyenko via Unsplash Por Rebecca Egan McCarthy | Grist El reciente proyecto de ley presupuestario firmado por el presidente Trump se ha dirigido a un sistema sólido de créditos fiscales que han impulsado el crecimiento de la energía solar y eólica en Estados Unidos.
- Independientemente del alcance de las nuevas normativas, cualquier movimiento que ralentice el despliegue de energías renovables es negativo para el sector energético estadounidense, ya que la mayoría de las nuevas fuentes de electricidad no están desarrollándose.
Por Rebecca Egan McCarthy | Grist
El reciente proyecto de ley presupuestario firmado por el presidente Trump se ha dirigido a un sistema sólido de créditos fiscales que han impulsado el crecimiento de la energía solar y eólica en Estados Unidos. Aunque la intención principal era extender los beneficios fiscales para los estadounidenses de altos ingresos, algunos republicanos consideraron que no se hacía lo suficiente para desincentivar el desarrollo de estas energías. Sin embargo, ante garantías del presidente Trump de que utilizaría su autoridad ejecutiva para frenar estas fuentes, acabaron apoyando la iniciativa.
Chip Roy, representante de Texas, declaró tras la aprobación del proyecto: “ creemos que más del 90% de todos los futuros proyectos quedarán cancelados”.
La semana pasada, el Departamento de Interior de Trump presentó nuevas directrices que parecen cumplir con la promesa del presidente a la facción más conservadora de su partido. Según las nuevas normativas, todos los proyectos de energía limpia requieren una “revisión elevada” por parte de Doug Bergum, el secretario del Interior designado por Trump en enero.
Estas directrices incluyen un esquema detallado de pasos que ahora deberán recibir aprobación personal de la oficina de Bergum, a diferencia de delegar esas decisiones a burócratas del departamento. Expertos comentaron a Grist que esto podría causar un retraso significativo para los desarrolladores e incluso permitir a la administración anular discretamente proyectos de energía eólica y solar en terrenos públicos. Algunos están preocupados de que las nuevas regulaciones también afecten a proyectos privados que requieren consultas con el Departamento de Interior.
Aunque actualmente solo el 4% de los proyectos de energía renovable se ubican en terrenos públicos, las reacciones varían. Quienes interpretan la política de forma más amplia temen que se convierta en una especie de orden de silencio para la industria. El impacto real dependerá de cómo se aplique la normativa, y el tiempo será el que determine la magnitud de los temores expresados.
Gran parte del potencial de estas normativas para perjudicar a las energías renovables dependerá de la forma en que se implementen. El Departamento de Interior gestiona una página web llamada Información para Planificación y Consulta, que los desarrolladores suelen utilizar para la planificación de proyectos. Sin embargo, ahora un aviso advierte que “los proyectos solares y eólicos no son elegibles para utilizar este sitio”. Esta falta de claridad complicará el desarrollo y puede dar lugar a batallas burocráticas interminables.
Una fuente vinculada a un desarrollador de energías renovables comentó: “Quitar nuestros [créditos] fiscales es una cosa, pero poner impedimentos para que los proyectos no se materialicen es otra totalmente distinta”.
A pesar de la nueva normativa, algunos creen que no representa una sentencia de muerte para la energía eólica y solar. Jason Kaminsky, director ejecutivo de kWh Analytics, afirmó: “Estaba muy preocupado al principio, pero tras leer más, parece que afectará a una minoría de activos”. Un informe interno de Roth Capital Partners sugiere que solo el 5% de los proyectos en terrenos privados se verán afectados.
“Los proyectos en terrenos privados no se verán impactados”, añadió Doug Vine, director de análisis energético del Centro para Soluciones Climáticas y Energéticas. A pesar de esto, la incertidumbre permanece hasta que comience el proceso de permisos. Dan O’Brien, analista de modelado en la organización de pensamiento de energía limpia Energy Innovations, hizo hincapié en que los desarrolladores a menudo consultan al Departamento de Interior sobre cuestiones de protección de la vida silvestre.
Independientemente del alcance de las nuevas normativas, cualquier movimiento que ralentice el despliegue de energías renovables es negativo para el sector energético estadounidense, ya que la mayoría de las nuevas fuentes de electricidad no están desarrollándose: el 93% de la nueva energía que entró en funcionamiento en 2024 fue renovable. Desde su llegada al poder, Trump ha enfatizado que Estados Unidos depende de un suministro energético “precario e inadecuado”, anulando financiamientos federales para proyectos de energía verde y cancelando créditos fiscales para energías limpias. La dirección que tomará esta política hacia la prometida “dominancia energética” aún no está clara.
O’Brien advirtió: “No tienes suficiente [electricidad] para satisfacer la nueva demanda. En lugar de que se incorporen nuevas capacidades baratas y renovables, las plantas de gas existentes operan más, lo que genera un aumento en la demanda de gas y, por ende, en los precios, tanto para las plantas como para los consumidores”. Todos los indicios apuntan a un escenario bastante negativo.
Este artículo apareció originalmente en Grist.
